Este post, y el anterior también, han sido publicados usando Blogo, una aplicación para mac que permite "postear" a uno o varios blogs, fácilmente, incluso con imágenes.
Me dio curiosidad su descripción en iusethis y decidí probarlo. Para hacer download de la demo hay que registrarse, y la demo dura 17 días.
Por lo que voy usando, tengo que admitir que es un programa bastante útil, sobre todo para quien hace varios blogs que se dedican a cosas diferentes, o que son diferentes porque admite Blogger, Wordpress, Typepad y Movable Type.
En las Preferencias, en Cuentas, se pueden agregar todos los blogs que se desee manejar. Y luego en la ventana de Blogo (Crear/Editar) junto al título del post, aparece un menú despelgable que dice en cual de los varios blogs se irá a publicar.
Incluso, permite utilizar HTML "snippets" o "widgets" tipo los vídeos embebidos de Youtube o fotos embebidas de Flickr y otros sites.
Creo que es de lo más simpático que he probado en estos días. Adoro mi mac.
jueves, 29 de noviembre de 2007
Blogueando con Blogo
iWeb otra vez...
Ayer estuve usando iWeb, para actualizar el site de la familia. Y jugando a publicar el blog en Facebook, me di con la sorpresa que el archivo rss.xml, también trae fallas de publicación.
Me refiero a los mismos errores de enlace que presentaba el vínculo RSS de la página principal del blog. Aparece siempre una "carpeta fantasma" que se refiere a la carpeta en que se publica dentro de la mac. Pero, al menos yo, cuando publico a la web vía FTP, no subo la carpeta donde iWeb lo publica, sino que subo los archivos directamente al directorio raíz ( / ).
Es por eso que siempre me aparece ese problema y que siempre tengo que borrar (en Textwrangler) esa "carpeta fantasma".
Lo que quiere decir que tengo que hacer lo mismo con los archivos rss.xml que son los que sirven a los feeders y lectores de noticias.
Superado ese asunto, todo funciona perfectamente en el site, aunque pensándolo un poco, creo que voy a tener que subirme la carpeta toda para no tener que hacer más estos malabares de andar borrando la dichosa "carpeta fantasma".
martes, 27 de noviembre de 2007
Mi Mac y mi Sony Ericsson
Tengo un Sony Ericsson W200i. Es negro con los filos naranjas. Es un de esos teléfonos que lo pueden tener todo (agenda, calendario, radio fm, lector mp3, internet, juegos, cámara de foto y video). Pero sólo tiene software de sincronización para PC con Windows. Cuando me di cuenta era un poco tarde, pero bueno. Buscando en internet, encontré algunos programas que dicen funcionar con teléfonos móbiles en Mac.
Por ejemplo, FoneLink de Novamedia que incluso puede hacer backups hasta de los mesajes sms. Pero no sirve para mi teléfono. Sirve desde el W300i hasta el W910i, y otros modelos. Y sirve para Motorola, Nokia y Sony Ericsson solamente. Si no ves tu teléfono en la lista que tienen, puedes pedir que lo agreguen usando el Phone Inspector que ellos mismos dejan para download. Y ya es compatible con Leopard.
O también los Plugins para Sony Ericsson de Feisar, que hacen que funcionen con el iSync que ya viene con la Mac. Pero aquí tenemos otro problema, y es que el update 10.4.10 del OS X ha roto con la habilidad de iSync para detectar teléfonos conectados por USB. Así que si lo quieren tendrían que hacer la primera sincronización USB en la versión 10.4.9 y sólo después hacer el upgrade. Aún no dice nada el site sobre el update 10.4.11 ni Leopard. Parece que vía Bluetooth funciona lindamente, pero mi teléfono no tiene eso. UPDATE 27/Feb/08: El site de Feisar ya tiene plugin reciente compatible con Leopard y la sincronización con USB ya está solucionada.
Existe este sincronizador del "walkman" con iTunes llamado iTuneMyWalkman 0.941. Aún no disponible para Leopard. Sólo funciona para poder sincronizar la música, para hacerlo tan fácil como entre el Mac y el iPod.
UPDATE 27/Feb/08: Mi querido hermano me mostró una aplicación llamada Dreamsicle que sirve para sincronizar o administrar los Walkman Sony Ericsson con iTunes y iPhoto y hasta tiene soporte para videos. Se puede bajar la demo y la aplicación cuesta $11,95 (€ 8).
Y también está el PhoneAgent 1.4.3. Funciona únicamente con teléfonos Sony Ericsson, y bueno, no con todos. Al menos mi W200i no está ni en la lista de los teléfonos que "talvez" funcionen aunque sin soporte oficial. Está preparado para Leopard.
Excepto por iTuneMyWalkman (que es open source) todos los otros son pagos. No son muy caros.
Finalmente, intenté conectar el teléfono desde Windows a la Mac pero por alguna razón no dió. Después de casi media hora desistí y salí de Windows para volver al Tiger, y ¡oh, maravilla! el teléfono fue reconocido como una memoria USB. Tan simple como eso. Así que vía Finder pasé algunas músicas de la computadora al teléfono y unas fotos del teléfono a la compu. Es lo que da, pero ya me hace feliz.
Por ejemplo, FoneLink de Novamedia que incluso puede hacer backups hasta de los mesajes sms. Pero no sirve para mi teléfono. Sirve desde el W300i hasta el W910i, y otros modelos. Y sirve para Motorola, Nokia y Sony Ericsson solamente. Si no ves tu teléfono en la lista que tienen, puedes pedir que lo agreguen usando el Phone Inspector que ellos mismos dejan para download. Y ya es compatible con Leopard.
O también los Plugins para Sony Ericsson de Feisar, que hacen que funcionen con el iSync que ya viene con la Mac. Pero aquí tenemos otro problema, y es que el update 10.4.10 del OS X ha roto con la habilidad de iSync para detectar teléfonos conectados por USB. Así que si lo quieren tendrían que hacer la primera sincronización USB en la versión 10.4.9 y sólo después hacer el upgrade. Aún no dice nada el site sobre el update 10.4.11 ni Leopard. Parece que vía Bluetooth funciona lindamente, pero mi teléfono no tiene eso. UPDATE 27/Feb/08: El site de Feisar ya tiene plugin reciente compatible con Leopard y la sincronización con USB ya está solucionada.
Existe este sincronizador del "walkman" con iTunes llamado iTuneMyWalkman 0.941. Aún no disponible para Leopard. Sólo funciona para poder sincronizar la música, para hacerlo tan fácil como entre el Mac y el iPod.
UPDATE 27/Feb/08: Mi querido hermano me mostró una aplicación llamada Dreamsicle que sirve para sincronizar o administrar los Walkman Sony Ericsson con iTunes y iPhoto y hasta tiene soporte para videos. Se puede bajar la demo y la aplicación cuesta $11,95 (€ 8).
Y también está el PhoneAgent 1.4.3. Funciona únicamente con teléfonos Sony Ericsson, y bueno, no con todos. Al menos mi W200i no está ni en la lista de los teléfonos que "talvez" funcionen aunque sin soporte oficial. Está preparado para Leopard.
Excepto por iTuneMyWalkman (que es open source) todos los otros son pagos. No son muy caros.
Finalmente, intenté conectar el teléfono desde Windows a la Mac pero por alguna razón no dió. Después de casi media hora desistí y salí de Windows para volver al Tiger, y ¡oh, maravilla! el teléfono fue reconocido como una memoria USB. Tan simple como eso. Así que vía Finder pasé algunas músicas de la computadora al teléfono y unas fotos del teléfono a la compu. Es lo que da, pero ya me hace feliz.
miércoles, 31 de octubre de 2007
iWeb '08 y mi otro "site"
Mis primeras impresiones después de que utilizar el nuevo iWeb son muy buenas. Sus "widgets" HTML son superr útiles y la integración con Google Adsense trabaja lindamente. Utilicé un "widget" de JAXTR y también un panel de Blogarithm para que las personas se suscriban al blog vía correo electrónico. El mejor manejo de imágenes hace este iWeb un poco más rápido.
Aún no "incrusté" video o foto de mis cuentas YouTube o Albumes Web de Picasa, pero pienso que no habrá problema con ellos cuando decida utilizarlos. O hasta con el servicio de mySkitch. Sobre los comentarios, mantendré mi cuenta gratuita de Haloscan y mi cuenta gratuita de Statcounter para la estadísticas de web, así que todavía utilizaré iComment. Y acerca de esa enlace extrãno que se crea para el RSS, todavía sigue allí. Aún es necesario abrir los archivos con cualquier redactor (utilizando Textwrangler) y mi viejo script funcionó muy bien.
La subida de archivos al servidor vía FTP (Cyberduck) va más rápidamente de lo esperaba. Así que soy mucho más feliz con este iWeb. ¡Planeo agregar un botón Skypéame, pero para ahora estoy feliz con el producto final de mi sitio!
Aún no "incrusté" video o foto de mis cuentas YouTube o Albumes Web de Picasa, pero pienso que no habrá problema con ellos cuando decida utilizarlos. O hasta con el servicio de mySkitch. Sobre los comentarios, mantendré mi cuenta gratuita de Haloscan y mi cuenta gratuita de Statcounter para la estadísticas de web, así que todavía utilizaré iComment. Y acerca de esa enlace extrãno que se crea para el RSS, todavía sigue allí. Aún es necesario abrir los archivos con cualquier redactor (utilizando Textwrangler) y mi viejo script funcionó muy bien.
La subida de archivos al servidor vía FTP (Cyberduck) va más rápidamente de lo esperaba. Así que soy mucho más feliz con este iWeb. ¡Planeo agregar un botón Skypéame, pero para ahora estoy feliz con el producto final de mi sitio!
viernes, 28 de septiembre de 2007
Mi sitio iWeb ('06) y subirlo via FTP
Tengo que decirlo. Adoro el iWeb de iLife. Sé cómo se usa Adobe Golive y Dreamweaver (de una forma muy novata) y logré hacer un sitio profesional con ambos, pero para lo que vale, prefiero hacer el site de la familia con iWeb. Es fácil de entender, todo es WYSIWYG.
Bueno. Quizá no es tan fácil para todos, pero me habitué bastante rápido. Y eso aplica a otras aplicaciones para Mac.
De todos modos, volvamos al tema. Cuándo escribo nuevas entradas a mi sitio -el blog o el catálogo de álbumes- utilizo "Publica a una Carpeta" del menú del Archivo. Esta función reedita todo el sitio con una nueva fecha, así que gran parte del tiempo acabamos por subir todo el sitio una y otra vez, utilizando un uploader de FTP. Veo este como una pérdida de tiempo, ancho de banda y tráfico de red.
Una de las cosas que más me preocupaba era el hecho que iWeb "Publica a una Carpeta" rea de forma errada el enlace para el RSS . No sé porque, pero crea el enlace con una ruta a una carpeta no-existente (mismo nombre de la carpeta local de publicaión pero dentro del dominio), donde el rss.xml debería estar. Primero pensé que era un problema con el archivo de rss. Pero después de algún tiempo yo me dí cuenta de esa cosa acerca de la carpeta. Y lo que tuve para hacer, fue abrir todos los archivos con el enlace al rss.xml y borrar esa carpeta "fantasma" de la ruta.
En mi sitio escribo un blog sobre mi familia, y otro sobre todo lo que viene a mi cabeza. Así que tengo 2 blogs, eso significa 2 archivos y 2 primeras planas. Eso hace 4 archivos con rss.xml con un enlace errado, 2 o 3 veces por archivo. Así que utilicé Textwrangler para hacer el trabajo. ¡Cuándo yo finalmente entendí la mecánica, creé un script para que Textwrangler hiciera el trabajo por mí! !!! Tan fácil como comenzar a grabar y seleccionar los 4 archivos, buscar "carpeta fantasma", borrar y salvar.
Después, estamos listos para publicar via FTP. Ahora estoy utilizando Cyberduck, opensource/donativo, y después de un poco logré entenderlo. Sólo tengo que aarastrar lo que deseo actualizar hasta el FTP favorito de mi sitio. Extraño una vista dual (local-server) pero no me representa un problema. Así, debo saber qué archivos y carpetas de mi sitio cambian cada vez que escribo. La mayor parte del tiempo sólo el blog y fotos, así que sólo selecciono estos dos para actualizar. Y eso me ahorra tiempo al subir el sitio cada vez.
Esperaba que el nuevo iWeb'o8, como fue dicho por ahí, que mejorarían algo acerca de publicar vía FTP pero no sucedió. Eso nos deja sin la "publicación en un clic" que solo funciona con una cuenta .mac. Espero que al menos que el problema del rss.xml haya sido resuelto en esta versión.
Bueno. Quizá no es tan fácil para todos, pero me habitué bastante rápido. Y eso aplica a otras aplicaciones para Mac.
De todos modos, volvamos al tema. Cuándo escribo nuevas entradas a mi sitio -el blog o el catálogo de álbumes- utilizo "Publica a una Carpeta" del menú del Archivo. Esta función reedita todo el sitio con una nueva fecha, así que gran parte del tiempo acabamos por subir todo el sitio una y otra vez, utilizando un uploader de FTP. Veo este como una pérdida de tiempo, ancho de banda y tráfico de red.
Una de las cosas que más me preocupaba era el hecho que iWeb "Publica a una Carpeta" rea de forma errada el enlace para el RSS . No sé porque, pero crea el enlace con una ruta a una carpeta no-existente (mismo nombre de la carpeta local de publicaión pero dentro del dominio), donde el rss.xml debería estar. Primero pensé que era un problema con el archivo de rss. Pero después de algún tiempo yo me dí cuenta de esa cosa acerca de la carpeta. Y lo que tuve para hacer, fue abrir todos los archivos con el enlace al rss.xml y borrar esa carpeta "fantasma" de la ruta.
En mi sitio escribo un blog sobre mi familia, y otro sobre todo lo que viene a mi cabeza. Así que tengo 2 blogs, eso significa 2 archivos y 2 primeras planas. Eso hace 4 archivos con rss.xml con un enlace errado, 2 o 3 veces por archivo. Así que utilicé Textwrangler para hacer el trabajo. ¡Cuándo yo finalmente entendí la mecánica, creé un script para que Textwrangler hiciera el trabajo por mí! !!! Tan fácil como comenzar a grabar y seleccionar los 4 archivos, buscar "carpeta fantasma", borrar y salvar.
Después, estamos listos para publicar via FTP. Ahora estoy utilizando Cyberduck, opensource/donativo, y después de un poco logré entenderlo. Sólo tengo que aarastrar lo que deseo actualizar hasta el FTP favorito de mi sitio. Extraño una vista dual (local-server) pero no me representa un problema. Así, debo saber qué archivos y carpetas de mi sitio cambian cada vez que escribo. La mayor parte del tiempo sólo el blog y fotos, así que sólo selecciono estos dos para actualizar. Y eso me ahorra tiempo al subir el sitio cada vez.
Esperaba que el nuevo iWeb'o8, como fue dicho por ahí, que mejorarían algo acerca de publicar vía FTP pero no sucedió. Eso nos deja sin la "publicación en un clic" que solo funciona con una cuenta .mac. Espero que al menos que el problema del rss.xml haya sido resuelto en esta versión.
jueves, 27 de septiembre de 2007
En vez de tener una cuenta .mac
Desde que empecé a usar mi mac, decidí probar la mayor parte del apps que viene pre-instaladas, y decidí también no pagar por una cuenta .mac. Algunos podrán decir que pierdo las capacidades de sincronización si no, pero tengo un respaldo en un disco externo (Bueno, tengo que hacerlo más con frecuencia, pero ese no es el punto).
Decidí no utilizar .mac simplemente porque ya tengo muchos servicios gratuitos. Utilizo muchos servicios de Google apenas con una cuenta:
Decidí no utilizar .mac simplemente porque ya tengo muchos servicios gratuitos. Utilizo muchos servicios de Google apenas con una cuenta:
- Gmail, con casi 3 Gb de espacio de almacenamiento. Y configuré Mail para descargar mis dos cuentas de gmail. Funciona y bien.
- Albumes Web de Picasa, ahora con espacio de almacenamiento de 1 Gb para fotos. Y se puede utilizar el Picasa App para Mac o el plug-in de Picasa para el iPhoto. Y funciona también con mi cuenta de Blogger. Funciona de maravilla.
- Calendario de Google. No tan ordenado como el iCal pero necesito mantener apenas los cumpleaños allí. Para mi agenda personal utilizo iCal, pues sólo lo necesito en casa.
- Lector de Google para suscripciones de RSS y existe un plug-in para Firefox que notifica los no leídos cuando se abre el navegador.
- YouTube para mis videos de la familia.
Los de arriba son apenas los servicios de Google que utilizo pero por ejemplo, se puede utilizar Google Browser Sync para Firefox para mantener sus marcadores, las cookies y el historial sincronizadas entre dos computadoras, y existe también del.icio.us pero no lo he probado. Para el nuevo agregado de .mac llamado Grupos, existen los Grupos de Google. Si estás interesado en convertir tu cuenta de gmail en un dispositivo de almacenamiento quizá te interese el gDisk, de donativo. Para el backup, si se busca en Google, se encontrarán muchas alternativas.
Y además, registré mi gmail en Microsoft .Net Passport, así que puedo utilizar también el mismo correo electrónico para entrar en MS Messenger (una pena que no planeen desarrollar más la versión de mac, una cosa que extraño es la voz, el video y Ayuda Remota de la versión windows). No muchos de mis amigos tienen macs por eso iChat está fuera de cuestión, pero para video y voz utilizo Skype para Mac.
Para mi sitio web personal, yo utilizo iWeb y Publicar a Carpeta y un host gratuito (con un dominio comprado en doteasy). Concuerdo que no es muy agradable cuando al cargar via FTP el sitio recientemente publicado pero ya he llegado a una solución para evitar los archivos no alterados. Pero escribiré acerca de ello en un post futuro. En fin, utilizando iWeb puedo crear enlaces a mis álbumes de picasa web, así como a mis videos de youtube, y con iComment (licencia: 7 euros) se puede utilizar el servicio gratuito de comentarios de Haloscan y el servicio gratuito de StatCounter. Sólo estoy esperando poner mis manos en el iWeb'08 para renovar el sitio, adicionar algún código y para incluir las fotos (de mi PicasaWeb, Flickr o Skitch) y los videos en el sitio.
Y para su información, sé hay un servicio que trabaja mucho como el .mac pero es un sitio alemán (está todo en alemán). De todos modos, si están interesados aquí encuentran Macbay. En cuanto a un host gratuito pueden probar el que yo probé, Hostistry. Intenté con varios otros pero el sitio nunca aparecio en ningún navegador en ninguna computadora.
jueves, 20 de septiembre de 2007
Usando Skitch
Hace como un mes, buscando esos programitas especiales que existen para Mac, me encontré en un site con uno llamado Skitch. Estaban dando invitaciones en Mundo Mac (porque aún está en Beta cerrado) para poder probarlo. Decían que aún quedaban 9, así que escribí y pasado una hora recibí mi invitación.
Esta aplicación, Skitch, fue creada por los mismo de Comic Life. He usado Comic Life poco, pero es una aplicación divertida si quieres ver tu vida convertida en un comic. En ese sentido, Skitch también tiene ese lado divertido, y además, es super fácil de usar (sólo está en inglés, pero como es muy visual, eso se supera).
Aquí tienen el vídeo, directamente desde el site de los creadores plasq.
Esta aplicación, Skitch, fue creada por los mismo de Comic Life. He usado Comic Life poco, pero es una aplicación divertida si quieres ver tu vida convertida en un comic. En ese sentido, Skitch también tiene ese lado divertido, y además, es super fácil de usar (sólo está en inglés, pero como es muy visual, eso se supera).
Aquí tienen el vídeo, directamente desde el site de los creadores plasq.
Aún estoy pensando a quien le doy la invitación que me queda, pues hay pocas personas que conozco con una Mac, y de las 2 que tenía, una fue para mi hermanito.
miércoles, 12 de septiembre de 2007
Máquinas Virtuales y Emuladores en Mac OS X
Ya escribí aquí acerca de mi necesidad de utilizar Windows Xp antes, por el Autocad y el Studio Viz. Así que decidí dar una oportunidad a las aplicaciones de emulación y máquinas virtuales que andan por ahí.
En orden de costos, éstos son lo que he encontrado (y no corren sólo Windows, sino también Linux y otros):
- Q (open source) instalación fácil de cualquier otro OS
- Xen (open source)
- Wine (open source)
- iEmulator (comercial con demo) $24
- Crossover for Mac (comercial con demo) $59
- Parallels Desktop for Mac (commercial con demo) $79 se puede usar la partición de Bootcamp si se siguen las instrucciones del manual
- VMware Fusion (comercial con demo) $80 puede trabajar con la partición de Bootcamp existente, o con una nueva instalación.
Revisé tutoriales y foros, y decidí probar Parallels Desktop for Mac, para la razón más simple: no quería tener que pasar por una nueva instalación de WinXP, y cuando Parallels Desktop for Mac dice que puede utilizar la partición de Bootcamp ya instalada, me atrapó.
Debo decir que hay muy buen feedback acerca de Q. Apenas no lo probé por la misma razón. No tienen apoyo para la partición de Bootcamp todavía.
Regresando a Parallels Desktop for Mac, la instalación fue sencilla y tuve que hacer casi nada, la aplicación reconoció mi Bootcamp y empezó a utilizarlo correctamente. Así, probé abrir el Autocad (tengo una versión 2007) y trabajé un poco, apenas para líneas y planes, esto es, dibujo 2D. Probé hacer algún 3D básico (como la función extrude y las vistas 3D, normalmente). Luego, aún sabiendo que Studio Viz no trabajaría, traté de abrirlo de todos modos. No funcionó, algo acerca de la licencia de red no encontrada.
Más tarde, reiniciando en Bootcamp, WinXP me pidió para re-autorizar mi sistema operativo. Estuve preocupada por la instalación de Studio Viz, pero trabajó normalmente.
En términos globales, debo decir que es muy agradable no tener que reiniciar para dibujar apenas algunas líneas o hacer revisiones de archivos dwg de otros.
En orden de costos, éstos son lo que he encontrado (y no corren sólo Windows, sino también Linux y otros):
- Q (open source) instalación fácil de cualquier otro OS
- Xen (open source)
- Wine (open source)
- iEmulator (comercial con demo) $24
- Crossover for Mac (comercial con demo) $59
- Parallels Desktop for Mac (commercial con demo) $79 se puede usar la partición de Bootcamp si se siguen las instrucciones del manual
- VMware Fusion (comercial con demo) $80 puede trabajar con la partición de Bootcamp existente, o con una nueva instalación.
Revisé tutoriales y foros, y decidí probar Parallels Desktop for Mac, para la razón más simple: no quería tener que pasar por una nueva instalación de WinXP, y cuando Parallels Desktop for Mac dice que puede utilizar la partición de Bootcamp ya instalada, me atrapó.
Debo decir que hay muy buen feedback acerca de Q. Apenas no lo probé por la misma razón. No tienen apoyo para la partición de Bootcamp todavía.
Regresando a Parallels Desktop for Mac, la instalación fue sencilla y tuve que hacer casi nada, la aplicación reconoció mi Bootcamp y empezó a utilizarlo correctamente. Así, probé abrir el Autocad (tengo una versión 2007) y trabajé un poco, apenas para líneas y planes, esto es, dibujo 2D. Probé hacer algún 3D básico (como la función extrude y las vistas 3D, normalmente). Luego, aún sabiendo que Studio Viz no trabajaría, traté de abrirlo de todos modos. No funcionó, algo acerca de la licencia de red no encontrada.
Más tarde, reiniciando en Bootcamp, WinXP me pidió para re-autorizar mi sistema operativo. Estuve preocupada por la instalación de Studio Viz, pero trabajó normalmente.
En términos globales, debo decir que es muy agradable no tener que reiniciar para dibujar apenas algunas líneas o hacer revisiones de archivos dwg de otros.
Software FTP para Mac OS…
Desde que decidí tener mi propio sitio personal, donde escribo acerca de mi familia y los desarrollos de mi pequeña, aprendí algunas cosas acerca de publicar en la net, y hay muchos protocolos, pero el más utilizado es el FTP (file transfer protocol).
Como utilizo iWeb (Publicar a una carpeta) para mi sitio personal, probé el Easy iWeb Publisher que es donation-ware. Sencillo, fácil y mínimo. Pero no se consigue para ver una lista de los archivos en servidor, ni locales ni remotos.
Específicos para iWeb, hemos encontrado también éstos:
• iWeb Uploader (freeware – sitio en francés)
• w2w (freeware) cuando se usa “iWeb Publicar a una Carpeta”, la aplicación re-escribe todos los archivos con una nueva fecha, y esta pequeña aplicación dice que no iremos a re-escribir los archivos en el servidor remoto, porque reconoce los cambios en los archivos, pero admito que no lo probé.
Si está más familiarizado con FTP, y necesita de ver sus archivos locales y sus archivos cargados, puede probar éstos:
• FTP en Mac OS X (Conectar a un Servidor)
• Cyberduck (freeware - donation) Aplicación fácil y rápida, pero tuve problemas de conexión, se re-conectaba cada 3 minutos más o menos y cuando grabé la ubicación en favoritos, el login no funcionaba.
• Transmit (comercial $30 con demo 100% operacional de 15 días) Debo decir que aún estoy en versión demo, que no permite salvar lo favoritos pero sigue funcionando y trabaja lindamente.
• FileZilla (freeware – indenpendiente de la plataforma)
• One Button FTP (freeware – donation)
• Yummy FTP (comercial $25 con demo de 30 días)
• Fetch (comercial $25 con demo de 15 días)
• CrossFTP (freeware, comercial si desea las característicasPRO) Este programa es independiente de la plataforma, según entendí, está basado en java.
Y también existen éstos. Supongo que todos tienen una versión demo, solo que no los probé.
• FTP Client (comercial)
• Captain FTP (comercial)
• Crush FTP (comercial)
• Cute FTP para Mac (comercial)
• FTP Portal (comercial)
• Interarchy (comercial)
• Simple FTP (comercial)
Como utilizo iWeb (Publicar a una carpeta) para mi sitio personal, probé el Easy iWeb Publisher que es donation-ware. Sencillo, fácil y mínimo. Pero no se consigue para ver una lista de los archivos en servidor, ni locales ni remotos.
Específicos para iWeb, hemos encontrado también éstos:
• iWeb Uploader (freeware – sitio en francés)
• w2w (freeware) cuando se usa “iWeb Publicar a una Carpeta”, la aplicación re-escribe todos los archivos con una nueva fecha, y esta pequeña aplicación dice que no iremos a re-escribir los archivos en el servidor remoto, porque reconoce los cambios en los archivos, pero admito que no lo probé.
Si está más familiarizado con FTP, y necesita de ver sus archivos locales y sus archivos cargados, puede probar éstos:
• FTP en Mac OS X (Conectar a un Servidor)
• Cyberduck (freeware - donation) Aplicación fácil y rápida, pero tuve problemas de conexión, se re-conectaba cada 3 minutos más o menos y cuando grabé la ubicación en favoritos, el login no funcionaba.
• Transmit (comercial $30 con demo 100% operacional de 15 días) Debo decir que aún estoy en versión demo, que no permite salvar lo favoritos pero sigue funcionando y trabaja lindamente.
• FileZilla (freeware – indenpendiente de la plataforma)
• One Button FTP (freeware – donation)
• Yummy FTP (comercial $25 con demo de 30 días)
• Fetch (comercial $25 con demo de 15 días)
• CrossFTP (freeware, comercial si desea las característicasPRO) Este programa es independiente de la plataforma, según entendí, está basado en java.
Y también existen éstos. Supongo que todos tienen una versión demo, solo que no los probé.
• FTP Client (comercial)
• Captain FTP (comercial)
• Crush FTP (comercial)
• Cute FTP para Mac (comercial)
• FTP Portal (comercial)
• Interarchy (comercial)
• Simple FTP (comercial)
martes, 28 de agosto de 2007
Llamadas VoIP de Freecall en Mac OS X
Para aquellos que utilicen software VoIP para llamadas (internacionales o no) les cuento que he estado utilizando mi cuenta de Frecall com Express Talk para Mac, y trabaja bien. Utilizaba Freecall en Windows porque sólo proporcionan un softphone para Windows. Pero ahora que encontré la alternativa, puedo evitar reiniciar cada vez necesito hacer una llamada VoIP.
Como ya conté aquí antes, utilizo Frecall porque es el más barato he encontrado para mi necesidades. Pero ustedes siempre pueden probar Voipbuster – hermano de Freecall – u otro. Existe el Proyecto Gizmo que tiene versiones para los OS más divulgados. Y también tenemos Jajah, que es supuestamente el más "fácil" pues no necesitamos instalar software, sólo necesitamos el navegador de Internet para registrarnos, tener una cuenta y empezar a llamar de teléfono a teléfono (llamada iniciada en la web). Para mis llamadas internacionales, el precio de Jajah aún es más alto que Frecall.
De todos modos, volviendo al Express Talk softphone, puedo decir que es libre, tiene una versión de Mac y podemos configurar 6 líneas diferentes – esto significa que podemos tener cuentas en 6 proveedores diferentes de SIP.
Si queremos configurarlo con la cuenta de Freecall (o Voipbuster) necesitamos abrir panel de Preferencias de la aplicación, hacer clic en Lines, y utilizamos nuestro nombre de usuario y la contraseña con sip.voiparound.com (o sip.voipbuster.com) como servidor.
UPDATE 18/Nov/2010: Ninguno de los clientes de VoIP para Mac que he usado hasta ahora, consiguen ver el saldo o mandar SMS. Pueden leer también Voip en la Mac o Voip en Snow Leopard o Telephone en Google Code.
lunes, 13 de agosto de 2007
Alguna diversión en mi Mac (y otro PS)
Recientemente, paso mucho tiempo en casa, jugando con mi pequeña "terremoto", cocinando, limpiando y por supuesto, surfeando la web.
Cuándo mi niña y yo estamos algún tiempo frente a la computadora, adoro tirar fotos con PhotoBooth. Cuando nuestra cámara fotográfica se murió hace algunos meses, y como necesitamos comprar cosas más importantes para la casa, nosotros no tenemos aún un dispositivo para mi adorada actividad fotográfica. Pero con la cámara incorporada iSight y PhotoBooth, podemos divertirnos un poco haciendo fotos (sí, hay que estar en la frente de la computadora), tanto pueden ser completamente normales, pero también tenemos más o menos 10 efectos: espejo, radiografía, sepia, pop y otros más. Y el "3, 2, 1, disparo" me hace sentir como si estuviera en el interior de una "cabina de fotos" verdadera.
Y bueno, hoy encontré FunBooth. No me pregunten cómo porque no recuerdo lo que hacía cuando se me cruzó. Bien, como se puede leer en el nombre de esta aplicación, se trata de hacer fotos divertidas, porque permite "disfrazarse" o crear una personalidad para la foto. Es una versión trial, pero el precio es tan poco como €7.31.
Y como adoro juegos de naipes, tetris y crucigramas, encontré para mí, Cubes (tipo tetris) y Freesolitaire de GrassGames.com, que no serán tan elegantes de apariencia pero son fáciles de jugar. Me gusta también Otis de Wonder Warp Software. Y este tetromino de muy buena pinta llamado Quinn de simonhaertel.de.
PS: ¿Recuerdan cuando dije que mantengo Windows por tres aplicaciones y una de ellas llamada Freecall, para llamadas VoIP? ¡Pues acabo de averiguar que puedo utilizar mi servicio de Freecall (cuenta) en cualquier SIP softphone para Mac OS!!! Probé X-Lite de CounterPath, pero no me gustó mucho su visual. Y probé ExpressTalk para Mac del nchsoftware.com y funciona muy bien, además su visual es fácil y muy estilo Mac. ¡Soy tan feliz por poder hacer mis llamadas sin reiniciar en un sistema operativo diferente!!!
Cuándo mi niña y yo estamos algún tiempo frente a la computadora, adoro tirar fotos con PhotoBooth. Cuando nuestra cámara fotográfica se murió hace algunos meses, y como necesitamos comprar cosas más importantes para la casa, nosotros no tenemos aún un dispositivo para mi adorada actividad fotográfica. Pero con la cámara incorporada iSight y PhotoBooth, podemos divertirnos un poco haciendo fotos (sí, hay que estar en la frente de la computadora), tanto pueden ser completamente normales, pero también tenemos más o menos 10 efectos: espejo, radiografía, sepia, pop y otros más. Y el "3, 2, 1, disparo" me hace sentir como si estuviera en el interior de una "cabina de fotos" verdadera.
Y bueno, hoy encontré FunBooth. No me pregunten cómo porque no recuerdo lo que hacía cuando se me cruzó. Bien, como se puede leer en el nombre de esta aplicación, se trata de hacer fotos divertidas, porque permite "disfrazarse" o crear una personalidad para la foto. Es una versión trial, pero el precio es tan poco como €7.31.
Y como adoro juegos de naipes, tetris y crucigramas, encontré para mí, Cubes (tipo tetris) y Freesolitaire de GrassGames.com, que no serán tan elegantes de apariencia pero son fáciles de jugar. Me gusta también Otis de Wonder Warp Software. Y este tetromino de muy buena pinta llamado Quinn de simonhaertel.de.
PS: ¿Recuerdan cuando dije que mantengo Windows por tres aplicaciones y una de ellas llamada Freecall, para llamadas VoIP? ¡Pues acabo de averiguar que puedo utilizar mi servicio de Freecall (cuenta) en cualquier SIP softphone para Mac OS!!! Probé X-Lite de CounterPath, pero no me gustó mucho su visual. Y probé ExpressTalk para Mac del nchsoftware.com y funciona muy bien, además su visual es fácil y muy estilo Mac. ¡Soy tan feliz por poder hacer mis llamadas sin reiniciar en un sistema operativo diferente!!!
miércoles, 8 de agosto de 2007
Mi pequeña traviesa y mi Mac (y un PS)
Soy la orgullosa mamá de una linda e inteligente pequeña de 19 meses. Ella usa la computadora desde que nació, porque comunicamos con mi familia en Perú vía webcam y ella adora el teclado.
Bien, la cosa es que, a veces yo dejo la mac para ir a otro lado del apartamento y mi encantadora y informática bebé toma cuenta de mi asiento y comienza a golpear las teclas. Así que me puse a buscar para algo entretenerla. Y encontré algunas aplicaciones agradables.
Giggles Computer Funtime for Baby (para mac y windows, inglés y español) tiene tres temas diferentes: las formas, los animales, y los números & letras. Existe Baby Ranger pero no es universal visto que la versión 1.2.1 es de 2003. También, existe MiniKidsGames y es freeware en sourceforge.net (si desean, pueden hacer un donativo). Y finalmente pero no menos, existe Baby Shield (sólo inglés).
UPDATE 29/Feb/2008: He encontrado AlphaBaby. Solo en Inglés pero divertido. También está Baby Safe, tiene demo de 15 días y cuesta $20. En Pure Mac : Kids pueden encontrar una lista de software para niños.
PS: la nueva iMac está ya en el mercado, así como iLife' 08 que cuesta €79 e incluye iPhoto, iWeb, iMovie, iDVD y Garage Band. También ".mac" ha sido mejorado con 10 veces más espacio y muchas características agradables integradas con iLife. Por lo que vi, iWeb' 08 es más poderoso y vistoso.
Bien, la cosa es que, a veces yo dejo la mac para ir a otro lado del apartamento y mi encantadora y informática bebé toma cuenta de mi asiento y comienza a golpear las teclas. Así que me puse a buscar para algo entretenerla. Y encontré algunas aplicaciones agradables.
Giggles Computer Funtime for Baby (para mac y windows, inglés y español) tiene tres temas diferentes: las formas, los animales, y los números & letras. Existe Baby Ranger pero no es universal visto que la versión 1.2.1 es de 2003. También, existe MiniKidsGames y es freeware en sourceforge.net (si desean, pueden hacer un donativo). Y finalmente pero no menos, existe Baby Shield (sólo inglés).
UPDATE 29/Feb/2008: He encontrado AlphaBaby. Solo en Inglés pero divertido. También está Baby Safe, tiene demo de 15 días y cuesta $20. En Pure Mac : Kids pueden encontrar una lista de software para niños.
PS: la nueva iMac está ya en el mercado, así como iLife' 08 que cuesta €79 e incluye iPhoto, iWeb, iMovie, iDVD y Garage Band. También ".mac" ha sido mejorado con 10 veces más espacio y muchas características agradables integradas con iLife. Por lo que vi, iWeb' 08 es más poderoso y vistoso.
martes, 7 de agosto de 2007
Hay siempre más en la web...
Andaba investigando cuándo saldría al mercado iWeb 2.0 (porque tengo mucha curiosidad sobre las mejoras a sus capacidades y de esto depende que decida enre iWeb y Sandvox), cuando encontré más información en lo que se puede utilizar por ahora para iWeb. Para crear sitios múltiples existe iWebSites.
Encontré también otra aplicación llamaba Blog.Mac de Largemouth Software, y por lo que leí puede servir para publicar a .mac y otros sitios no mac, aunque me pareció que la apariencia de los sitios de muestra era bastante aburrida.
Hay una aplicación open-source y multi-platform (aunque no hay versión intel de mac todavía) llamada Nvu. Si les interesa algo entre el MS Frontpage o el Adobe Dreamweaver, pruébenlo. Debo decir que no es la aplicación amigable tipo iWeb, y pueden necesitar saber HTML y ese tipo de conocimiento.
Encontré también otra aplicación llamaba Blog.Mac de Largemouth Software, y por lo que leí puede servir para publicar a .mac y otros sitios no mac, aunque me pareció que la apariencia de los sitios de muestra era bastante aburrida.
Hay una aplicación open-source y multi-platform (aunque no hay versión intel de mac todavía) llamada Nvu. Si les interesa algo entre el MS Frontpage o el Adobe Dreamweaver, pruébenlo. Debo decir que no es la aplicación amigable tipo iWeb, y pueden necesitar saber HTML y ese tipo de conocimiento.
lunes, 6 de agosto de 2007
Buscando más
Siempre curiosa, continué buscando más. Supe que existe un programita llamado iWeb Optimiz(o)r que cambia la imágenes de formato png para jpg, lo que en un site muy grande significa una reducción significativa del tamaño de las imágenes y del tiempo que tardan a cargar cuando se visualizan.
Y encontré que si nos incribimos en la newsletter de SV se obtienen 5 designs más, que hay dos compañías que venden unos cuantos designs para SV, y que usted puede dar unos toques a los designs con el SVDesignMiner (demo de 20 de días, €11).
Debo decir que el SVDesignMiner permite que cambiar la mayor cantidad de las cosas que forman parte de un diseño como las imágenes que se pueden editar con cualquier programa de tratamiento de imágenes, pero para algunas cosas se necesita saber un poco de HTML y lenguajes más complicados como CSS. Pero si sabemos como tratar imágenes, podemos cambiar cualquiera de los Designs que vienen con el programa.
Y el mismo equipo que creó este SVDesignMiner, había creado antes el RWThemeMiner. Incluso tienen otro programa llamado Camaleón, que permite modificar otras plantillas y temas en otros programas. Pueden dar un vistazo en To The Point Software.
Y bueno, existen además otros tres programas más para probar. Ellos son Flux (€36), el Goldfish (€30), la Freeway Express (€69) y Freeway Pro (€195). Así que hay de donde elegir.
Y encontré que si nos incribimos en la newsletter de SV se obtienen 5 designs más, que hay dos compañías que venden unos cuantos designs para SV, y que usted puede dar unos toques a los designs con el SVDesignMiner (demo de 20 de días, €11).
Debo decir que el SVDesignMiner permite que cambiar la mayor cantidad de las cosas que forman parte de un diseño como las imágenes que se pueden editar con cualquier programa de tratamiento de imágenes, pero para algunas cosas se necesita saber un poco de HTML y lenguajes más complicados como CSS. Pero si sabemos como tratar imágenes, podemos cambiar cualquiera de los Designs que vienen con el programa.
Y el mismo equipo que creó este SVDesignMiner, había creado antes el RWThemeMiner. Incluso tienen otro programa llamado Camaleón, que permite modificar otras plantillas y temas en otros programas. Pueden dar un vistazo en To The Point Software.
Y bueno, existen además otros tres programas más para probar. Ellos son Flux (€36), el Goldfish (€30), la Freeway Express (€69) y Freeway Pro (€195). Así que hay de donde elegir.
jueves, 2 de agosto de 2007
La prueba de Rapidweaver y de Sandvox
Ayer me decidí a probar el software de Realmac Rapidweaver (RW) y el Karelia Sandvox (SV) para la creación de sitios y páginas web.
Empecé con la demo de RW, sólo publica 3 páginas (sea para una cuenta .mac o para FTP o otros). Es una aplicación agradable, fácil –pero no tan fácil como pensé-, tiene muchos temas (themes) y son bastante fáciles de personalizar. La sidebar es útil pero después de crear una página de blog y una página de álbum de fotografías, me desorienté un poco pues no conseguí mostrar la misma sidebar de la página principal en las otras páginas. También se necesita algunos componentes adicionales, add-ons y plug-ins para cosas como insertar cajas para el código HTML (como el código de adsense o del contador de visitas). Para mí, fue un poco difícil de recrear mi sitio de iWeb en poco tiempo, un día en total pero el resultado no fue satisfactorio. Para tener una colección de álbumes de fotografías necesitamos Collage. Para agregar botones necesitamos Blocks. Y para la creación integrada de sitemaps necesitamos el Sitemap de Loghound.
Así que sigo adelante y pruebo el SV. Debo decir que fue bastante fácil de utilizar y recrear el sitio de iWeb me tomó unas 4 horas. Los temas, aquí llamaron los Designs, parecen agradables y varios tienen apariencia muy profesional. Después de escoger un diseño, que no se puede personalizar tanto como en las otras aplicaciones, pero por mí todo bien, yo los encuentro bien construidos para mí, creo que no requieren más personalización. Para diseñadores profesionales esto puede ser un punto negativo. Continuando, adoré las características. Las colecciones tienen blog y la foto blog y también álbumes de fotografías. Tienen páginas de texto pagina y otras páginas. Los pagelets, éstos son características muy agradables para la sidebar. Y si estamos interesados en código puro HTML y algunas características avanzadas como Google integrado Analítico y Webmasters, podemos pensar en la versión Pro. Cabe resaltar que la versión demos sólo publica la página principal.
Aquí comenzamos a pensar en Dinero. Utilizar una demo nos dejó utilizar la mayor parte de los componentes adicionales libremente (por un rato), pero cuando se calcula el costo de todo junto tenemos por lo menos: RW € 38,04; YourHead (otra cía) los Bloques de aplicaciones € 18,20 y el Collage € 7,26; y Loghound (otra cía) Sitemap € 7,73. Cantidad total €63,50. Y encontramos unos más que sería agradable tener, como Accordion o LockDown, agregando unos €18 más.
En cuanto a SV, cuesta aproximadamente € 36. Y si se necesitan las características Pro, se compra por € 58 aprox.
Así que para mí, pienso que yo me enlistaré a los usuarios de Sandvox, esto es, si el próximo iWeb no cubre mis expectativas (debe salir con el próximo iLife más o menos al tiempo que el Mac OS Leopard)
Empecé con la demo de RW, sólo publica 3 páginas (sea para una cuenta .mac o para FTP o otros). Es una aplicación agradable, fácil –pero no tan fácil como pensé-, tiene muchos temas (themes) y son bastante fáciles de personalizar. La sidebar es útil pero después de crear una página de blog y una página de álbum de fotografías, me desorienté un poco pues no conseguí mostrar la misma sidebar de la página principal en las otras páginas. También se necesita algunos componentes adicionales, add-ons y plug-ins para cosas como insertar cajas para el código HTML (como el código de adsense o del contador de visitas). Para mí, fue un poco difícil de recrear mi sitio de iWeb en poco tiempo, un día en total pero el resultado no fue satisfactorio. Para tener una colección de álbumes de fotografías necesitamos Collage. Para agregar botones necesitamos Blocks. Y para la creación integrada de sitemaps necesitamos el Sitemap de Loghound.
Así que sigo adelante y pruebo el SV. Debo decir que fue bastante fácil de utilizar y recrear el sitio de iWeb me tomó unas 4 horas. Los temas, aquí llamaron los Designs, parecen agradables y varios tienen apariencia muy profesional. Después de escoger un diseño, que no se puede personalizar tanto como en las otras aplicaciones, pero por mí todo bien, yo los encuentro bien construidos para mí, creo que no requieren más personalización. Para diseñadores profesionales esto puede ser un punto negativo. Continuando, adoré las características. Las colecciones tienen blog y la foto blog y también álbumes de fotografías. Tienen páginas de texto pagina y otras páginas. Los pagelets, éstos son características muy agradables para la sidebar. Y si estamos interesados en código puro HTML y algunas características avanzadas como Google integrado Analítico y Webmasters, podemos pensar en la versión Pro. Cabe resaltar que la versión demos sólo publica la página principal.
Aquí comenzamos a pensar en Dinero. Utilizar una demo nos dejó utilizar la mayor parte de los componentes adicionales libremente (por un rato), pero cuando se calcula el costo de todo junto tenemos por lo menos: RW € 38,04; YourHead (otra cía) los Bloques de aplicaciones € 18,20 y el Collage € 7,26; y Loghound (otra cía) Sitemap € 7,73. Cantidad total €63,50. Y encontramos unos más que sería agradable tener, como Accordion o LockDown, agregando unos €18 más.
En cuanto a SV, cuesta aproximadamente € 36. Y si se necesitan las características Pro, se compra por € 58 aprox.
Así que para mí, pienso que yo me enlistaré a los usuarios de Sandvox, esto es, si el próximo iWeb no cubre mis expectativas (debe salir con el próximo iLife más o menos al tiempo que el Mac OS Leopard)
martes, 31 de julio de 2007
Probando Shutterbug
Hoy he estado tonteando con el programa de creación de webs Shutterbug (Xtralean). Antes, cuando leí acerca de él, me parecía que sería fácil y rápido, y con sus Xtra boxes debía ser supuestamente fácil introducir servicios externos como contadores, anuncios, comentarios. ...
Hmmm. ... Para una Demo, tiene plantillas agradables y sencillas. Pero las cosas no son siempre lo que parecen. Intenté, de algún modo, recrear mi web actual hecha en iWeb. Se pueden cambiar mucho las plantillas y esto lo considero una ventaja pero... después de una hora, e incluso después de buscar ayuda en su manual de usuario y en el foro, ¡aún no consegui hacer un blog! !!!
Creé una página bienvenida y quedo, más o menos, bien por ahora. Luego he hecho un Grupo para álbumes de fotografías y un Grupo para lo que se supone será el blog. Conseguí también crear un álbum pero no estoy satisfecha con él.
... (intervalo de tiempo)...
Después de leer casi todo el manual en línea del usuario, ya entendi cómo crear Xtra boxes para HTML y otras cosas como crear RSS feeds, pero todavía no pude entender como hacer un blog con entradas como hice con iWeb. Así que busqué otra vez en Internet, y encontré una definición casi clara para lo que Shutterbug hace: es el instrumento perfecto para galerías rápidas para periodistas o fotógrafos o personas que desean hacer sólo álbumes de fotos. Así que, no se crea un blog fácilmente con Shutterbug.
Eso es todo por hoy.
Hmmm. ... Para una Demo, tiene plantillas agradables y sencillas. Pero las cosas no son siempre lo que parecen. Intenté, de algún modo, recrear mi web actual hecha en iWeb. Se pueden cambiar mucho las plantillas y esto lo considero una ventaja pero... después de una hora, e incluso después de buscar ayuda en su manual de usuario y en el foro, ¡aún no consegui hacer un blog! !!!
Creé una página bienvenida y quedo, más o menos, bien por ahora. Luego he hecho un Grupo para álbumes de fotografías y un Grupo para lo que se supone será el blog. Conseguí también crear un álbum pero no estoy satisfecha con él.
... (intervalo de tiempo)...
Después de leer casi todo el manual en línea del usuario, ya entendi cómo crear Xtra boxes para HTML y otras cosas como crear RSS feeds, pero todavía no pude entender como hacer un blog con entradas como hice con iWeb. Así que busqué otra vez en Internet, y encontré una definición casi clara para lo que Shutterbug hace: es el instrumento perfecto para galerías rápidas para periodistas o fotógrafos o personas que desean hacer sólo álbumes de fotos. Así que, no se crea un blog fácilmente con Shutterbug.
Eso es todo por hoy.
lunes, 30 de julio de 2007
Cuando probé iWeb
No soy diseñadora de webs pero soy muy curiosa y adoro la Internet. Hace un tiempo, en los años noventa, hice una página personal muy sencilla con Frontpage en Windows. Después de eso, mi segunda experiencia con páginas web fue un poco diferente.
Primer año del doctorado, cada estudiante tuvo que hacer un sitio web para su propia ciudad. Tuvimos alguna introducción acerca del protocolo de transferencia de hipertexto HTML y luego comenzamos con Dreamweaver. No fue nada difícil y la página de la ciudad salió como tenía que ser. Pero eso es todo lo que aprendí acerca de la creación y diseño de webs.
Desde entonces traté de mantener a mi familia peruana, vía Internet, informada de mi vida por estos lados europeos. Así que utilicé a Blogger cuando no era tan fácil integrar fotos; después utilicé Yahoo 360, y luego Live Spaces. Pero quise algo capaz de ser más personalizado.
Así que uno de las cosas que quise probar al tener mi nueva iMac fue iWeb. Cuando no tengo una cuenta .mac, publico a una carpeta y entonces, utilizando otro programa (Easy iWeb Uploader – Shareware) subo el sitio y el blog vía FTP. Debo decir, es bastante fácil de tener un sitio web personal atractivo con iWeb. Pero luego, uno quiere más.
Después de que las primeras entradas, decidí agregar un contador de visitar y un servicio que habilita comentarios. Así que me registré en Haloscan y Statcounter, ambos gratuitos. ¿Cómo se usan estos en iWeb? No es difícil pero tienes que recordar siempre utilizar el programa adicional que hace esto posible (iComment – Demo). Y existen otros dos programas (iWeb Enhancer –Demo- y iWebMore –Shareware) para agregar mucho material como Flicker, los Anuncios de Google y más, pero yo no los probé. Si me olvido de correr el programa después de cada vez que publicó el sitio a una carpeta, no aparecen esas cosas funcionando en el sitio web publicado.
Adoraría esta clase de características integradas en el iWeb, pero no estoy segura si sucederá alguna vez, visto iWeb ser una aplicación integrada principalmente con una cuenta .mac, donde el contador y los comentarios están incluidos para no tener que preocuparse en registrarse en servicios externos y tener que correr otros programas paralelos.
Y sí, he estado pensando mucho acerca de tener una cuenta .mac, pero para mí, pienso que no vale el dinero. Mi cuenta de Gmail me da mucho más espacio. Y se puede tener muchos servicios libres si se sabe donde buscar.
Así que ahora estoy ansiosa por probar las 3 demos que he descargado: Rapidweaver (puede necesitar algunos componentes adicionales) Sandvox (hay que comprar Pro para las características avanzadas); y Shutterbug. Los 3 tienen FTP integrado completamente, eso es una ventaja para mí.
Aún hay otros programas de creación de webs como Goldfish, Flux o Freeway (Express y Pro). Y para crear sólo blogs, iBlog o Wordpress. Si ninguno de los que voy a probar me convence, ya se ve.
Primer año del doctorado, cada estudiante tuvo que hacer un sitio web para su propia ciudad. Tuvimos alguna introducción acerca del protocolo de transferencia de hipertexto HTML y luego comenzamos con Dreamweaver. No fue nada difícil y la página de la ciudad salió como tenía que ser. Pero eso es todo lo que aprendí acerca de la creación y diseño de webs.
Desde entonces traté de mantener a mi familia peruana, vía Internet, informada de mi vida por estos lados europeos. Así que utilicé a Blogger cuando no era tan fácil integrar fotos; después utilicé Yahoo 360, y luego Live Spaces. Pero quise algo capaz de ser más personalizado.
Así que uno de las cosas que quise probar al tener mi nueva iMac fue iWeb. Cuando no tengo una cuenta .mac, publico a una carpeta y entonces, utilizando otro programa (Easy iWeb Uploader – Shareware) subo el sitio y el blog vía FTP. Debo decir, es bastante fácil de tener un sitio web personal atractivo con iWeb. Pero luego, uno quiere más.
Después de que las primeras entradas, decidí agregar un contador de visitar y un servicio que habilita comentarios. Así que me registré en Haloscan y Statcounter, ambos gratuitos. ¿Cómo se usan estos en iWeb? No es difícil pero tienes que recordar siempre utilizar el programa adicional que hace esto posible (iComment – Demo). Y existen otros dos programas (iWeb Enhancer –Demo- y iWebMore –Shareware) para agregar mucho material como Flicker, los Anuncios de Google y más, pero yo no los probé. Si me olvido de correr el programa después de cada vez que publicó el sitio a una carpeta, no aparecen esas cosas funcionando en el sitio web publicado.
Adoraría esta clase de características integradas en el iWeb, pero no estoy segura si sucederá alguna vez, visto iWeb ser una aplicación integrada principalmente con una cuenta .mac, donde el contador y los comentarios están incluidos para no tener que preocuparse en registrarse en servicios externos y tener que correr otros programas paralelos.
Y sí, he estado pensando mucho acerca de tener una cuenta .mac, pero para mí, pienso que no vale el dinero. Mi cuenta de Gmail me da mucho más espacio. Y se puede tener muchos servicios libres si se sabe donde buscar.
Así que ahora estoy ansiosa por probar las 3 demos que he descargado: Rapidweaver (puede necesitar algunos componentes adicionales) Sandvox (hay que comprar Pro para las características avanzadas); y Shutterbug. Los 3 tienen FTP integrado completamente, eso es una ventaja para mí.
Aún hay otros programas de creación de webs como Goldfish, Flux o Freeway (Express y Pro). Y para crear sólo blogs, iBlog o Wordpress. Si ninguno de los que voy a probar me convence, ya se ve.
¡Por fin tengo una Mac!
Me cambié a Mac a inicios de este año cuando necesitábamos cambiar una lenta computadora, pero lo hicimos pensando en el nuevo Intel Macs pues teniamos que mantener el Windows porque aún necesitamos utilizar muy poco software (pero importante para nosotros) hecho sólo para este sistema operativo. Ya sabía algo de las computadoras Apple, estuve utilizando una en mi último trabajo; el lugar donde leía los e-amils hace unos años usaba Mac, y también mi hermano tiene una linda portátil. Sabía que eran un poco diferentes, no sólo en diseño y estilo como también en el precio y el desempeño. Pero de todos modos, como mis prenda de cumpleaños, me compré la iMac Intel Core Duo .
No tengo palabras para decir cuán feliz soy desde ese momento. Estoy asombrada con su desempeño, el Mac OS carga 4 veces más rápido que el Windows OS, nunca se viene abajo y muy pocas veces el software se atasca pero siempre se puede recuperar el trabajo hecho.
He descubierto una nueva forma de hacer las cosas y tengo que decir que adoro. Bueno, dije que tengo que mantener el Win Xp por causa del software que necesito. Dos de los prgramas son Autocad y el 3D Studio, y sí, ya intenté otros software de CAD como Archicad y Vectorworks y sigue habiendo algo que extraño de Autocad en ambos, la función de UCS; y para el 3D, la verdad es que no tengo muchas ganas de aprender algo nuevo como Maya o Cinema 4D ni Solidworks. El otro es Freecall, que tiene las llamadas VoIP más baratas que he encontrado hasta ahora (ellos dicen en su web que están trabajando para otros OS pero nada de noticias por ahora). Pero para todo lo demás tengo muchísimos programas para Mac y son tan fáciles de utilizar.
Así, de ahora en adelante me quedo con Mac para siempre (y mientras sigo pidiendo a los programadores de esos pocos software de Win que utilizo para trabajar en el desarrollo de Mac!).
No tengo palabras para decir cuán feliz soy desde ese momento. Estoy asombrada con su desempeño, el Mac OS carga 4 veces más rápido que el Windows OS, nunca se viene abajo y muy pocas veces el software se atasca pero siempre se puede recuperar el trabajo hecho.
He descubierto una nueva forma de hacer las cosas y tengo que decir que adoro. Bueno, dije que tengo que mantener el Win Xp por causa del software que necesito. Dos de los prgramas son Autocad y el 3D Studio, y sí, ya intenté otros software de CAD como Archicad y Vectorworks y sigue habiendo algo que extraño de Autocad en ambos, la función de UCS; y para el 3D, la verdad es que no tengo muchas ganas de aprender algo nuevo como Maya o Cinema 4D ni Solidworks. El otro es Freecall, que tiene las llamadas VoIP más baratas que he encontrado hasta ahora (ellos dicen en su web que están trabajando para otros OS pero nada de noticias por ahora). Pero para todo lo demás tengo muchísimos programas para Mac y son tan fáciles de utilizar.
Así, de ahora en adelante me quedo con Mac para siempre (y mientras sigo pidiendo a los programadores de esos pocos software de Win que utilizo para trabajar en el desarrollo de Mac!).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
